Ključni dokaz u istrazi o ubistvu srpskog povratnika i bivšeg službenika Općine Bihać Cvijana Radića koje se dogodilo 1997. godine, prema svemu sudeći, uz tragove Radićeve krvi koji su pronađeni u policijskom Golfu, izjava je zaštićenog svjedoka Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, koje je preuzelo ovaj slučaj.
Očevidac zločina
“Avaz” saznaje da je zaštićeni svjedok zaposlenik Ministarstva unutrašnjih poslova Unsko-sanskog kantona, koji je, najvjerovatnije, svjedok ubistva. Ova činjenica dodatno usložnjava procesuiranje ovog zločina.
Naime, zaštićeni svjedok odbija svjedočiti pred Kantonalnim sudom u Bihaću ako se potvrdi optužnica, a kao razlog je naveo veliki strah da njegov identitet ne bude otkriven.
Kako saznajemo, strah zaštićenog svjedoka je opravdan, jer postoji mogućnost da osumnjičeni, ali i njihovi advokati, prema svemu sudeći, znaju ko je zaštićeni svjedok!?
– Nije to bio neki masovni zločin, gdje je bilo mnogo svjedoka. Zbog toga je moguće logički zaključiti ko bi mogao biti zaštićeni svjedok u ovom predmetu – kaže nam izvor iz Tužilaštva.
Podsjećamo da je, na prijedlog direktora FUP-a Dragana Lukača, oduzeta nadležnost Tužilaštvu USK u ovom predmetu, jer je 16 godina izbjegavalo da radi na otkrivanju počinilaca ovog ubistva.
Ponovljena istraga
Tri tužioca smjenjivala su se proteklih godina na slučaju bez ikakvih pomaka. U vrijeme reaktiviranja istrage prije pola godine postupajući tužilac ponašao se suviše komotno u ovom predmetu, što je direktora Lukača nagnalo da zatraži promjenu nadležnosti tužilaštva.
Rasvjetljavanje ovog zločina pokazalo je da nalogodavci i izvršioci čine vrh stranačko-rođačkog kruga u MUP-u USK, koji je bio pod kontrolom Stranke demokratske akcije.
Iako je Vrhovni sud FBiH dao saglasnost da Kantonalni sud Sarajevo djelimično učestvuje u ovom predmetu tako što je izdao nalog za pretres objekata i hapšenje šestorice osumnjičenih, i dalje je ostala nadležnost Kantonalnog suda u Bihaću, koji je nedavno donio rješenje o 30-dnevnom pritvoru za Asmira Bakrača, Huseina Kunića, Fuada Poprženovića, Halida Velagića, Ejuba Ikića i Izeta Šahinovića, a onda i odbio žalbe njihovih branilaca na produžavanje pritvora.
– Svjedok se može zaštititi tako što će dijelovi njegove izjave koji bi ga mogli kompromitirati, biti izdvojeni, a na pitanja može odgovarati putem videolinka – kaže naš izvor iz Tužilaštva.